La Contraloría General de la República desestimó el reclamo de un funcionario de la Pol…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2017
Resumen
La Contraloría General de la República desestimó el reclamo de un funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile en contra de su calificación y posterior inclusión en la nómina anual de retiros. El recurrente cuestionaba su ubicación por segunda vez consecutiva en lista N° 3 y la falta de fundamentación de dicha decisión. El órgano contralor sostuvo que las anotaciones positivas son antecedentes que los órganos calificadores pueden ponderar, y que la inclusión en la nómina de retiros obedeció a un imperativo legal del artículo 71 c) del Estatuto del Personal de la institución. Además, se verificó que los acuerdos fueron debidamente notificados y fundados, y que la pendencia de una impugnación no impedía la inclusión en la cuota de alejamiento, la cual constituye una causal de cese propia del régimen de derecho público al que el funcionario se adscribió voluntariamente.
Normas citadas
dto 28/81 DEFEN art/3
dfl 1/80 DEFEN art/71C inc/fin
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Un funcionario de la PDI puede ser incluido en la nómina de retiros si fue calificado en lista N° 3 por segunda vez consecutiva?
En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que la calificación en lista N° 3 es un antecedente que los órganos calificadores pueden ponderar, y que la inclusión en la nómina de retiros obedeció a un imperativo legal del artículo 71 c) del Estatuto del Personal de la institución.
¿Pendiente una impugnación administrativa, puede la PDI incluir a un funcionario en la cuota de alejamiento?
En este caso, el órgano contralor resolvió que la pendencia de una impugnación no impedía la inclusión del funcionario en la cuota de alejamiento, la cual constituye una causal de cese propia del régimen de derecho público al que se adscribió voluntariamente.
¿Qué requisitos debe cumplir la PDI al notificar la calificación y la decisión de retiro de un funcionario?
En este caso, la Contraloría verificó que los acuerdos fueron debidamente notificados y fundados, por lo que desestimó el reclamo que cuestionaba la falta de fundamentación de la decisión.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2015
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.