Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República cursó el decreto N° 1.957, de 2014, del Minister…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República cursó el decreto N° 1.957, de 2014, del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, que afectaba la calificación de un funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile, quien fue ubicado en Lista N° 3 y posteriormente incluido en la nómina anual de retiros. El organismo concluyó que la sanción considerada en la evaluación ya se encontraba firme al momento de la calificación, por lo que no existía impedimento para su valoración. Además, señaló que las anotaciones de mérito y constancias positivas son solo informativas y no limitan la facultad de las juntas calificadoras para apreciar el comportamiento laboral, pudiendo el funcionario figurar en lista regular pese a tener notas destacadas. Respecto a la inclusión en la cuota de alejamiento, se determinó que el mecanismo legal permite incorporar a empleados calificados en Lista N° 3, como ocurrió en este caso, por lo que tanto la evaluación como el retiro se ajustaron a derecho.

Normas citadas

  • ley 19880 art/60
  • dto 28/81 Defen art/4 inc/2
  • dto 40/81 Defen art/31
  • dfl 1/80 Defen art/71c
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede una junta calificadora considerar una sanción disciplinaria al evaluar a un funcionario de la PDI si la sanción ya está firme?

En este caso, la Contraloría concluyó que la sanción ya estaba firme al momento de la calificación, por lo que no existía impedimento para valorarla en la evaluación del funcionario.

¿Las anotaciones de mérito o constancias positivas obligan a una junta calificadora a ubicar al funcionario en lista destacada?

No. La Contraloría sostuvo que estas anotaciones son solo informativas y no limitan la facultad de la junta para apreciar el comportamiento laboral, por lo que un funcionario puede quedar en lista regular pese a tener notas destacadas.

¿Es legal incluir en la cuota de alejamiento a un funcionario policial calificado en Lista N° 3?

En este caso, la Contraloría determinó que el mecanismo legal permite incorporar a funcionarios calificados en Lista N° 3 a la nómina de retiros, por lo que tanto la evaluación como el retiro se ajustaron a derecho.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República tomó razón del decreto N° 1.955, de 2014, del Mi…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República desestimó el reclamo de un exfuncionario de la P…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República desestimó el reclamo de un funcionario de la Pol…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la presentación de un ex Ofic…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de un funciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.