El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Subsecreta…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Subsecretaría de Prevención del Delito, que había denegado la entrega de información sobre equipos de televigilancia. El Consejo fundó su decisión en que se trata de información de carácter público, que no consta haber sido remitida a la solicitante y que el organismo no alegó circunstancias de hecho ni causales de secreto o reserva que justificaran la negativa. En consecuencia, ordenó a la Subsecretaría entregar la información requerida, incluyendo los antecedentes relativos a los reconocimientos faciales, o informar fundadamente si no obra en su poder, en un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento legal.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Un organismo público puede negarse a entregar información sobre equipos de televigilancia si no invoca una causal de secreto o reserva?
No, según este caso. El Consejo para la Transparencia acogió el amparo porque la información era de carácter público, no constaba que se hubiera entregado y el organismo no alegó causales de secreto o reserva que justificaran la negativa.
¿Qué debe hacer la Subsecretaría de Prevención del Delito cuando el Consejo para la Transparencia acoge un amparo de acceso a la información?
En este caso, el Consejo ordenó entregar la información requerida, incluidos los antecedentes sobre reconocimientos faciales, o informar fundadamente que no obra en su poder. El plazo es de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento legal.
¿Puede una persona pedir al Consejo para la Transparencia que ordene entregar información sobre reconocimiento facial en espacios públicos?
Sí, según este caso. El Consejo acogió un amparo presentado contra una denegación de información sobre equipos de televigilancia, incluyendo los antecedentes relativos a reconocimientos faciales.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.