El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra la Universidad de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra la Universidad de Santiago de Chile, ordenando la entrega de información sobre denuncias y sumarios concluidos respecto del director de la Asoacad, por tratarse de información pública que obra en poder del órgano requerido, desestimando las causales de reserva invocadas. Se aplicó el principio de divisibilidad para resguardar la vida privada de intervinientes en los procedimientos disciplinarios. Se rechazó la entrega de sumarios no afinados y de información sobre la directora de la Asoacad, por no obrar en poder de la universidad. Además, se representó a la universidad por infracción a los plazos legales de respuesta.
Normas citadas
Estatuto Administrativo
amparoDecisión de FondoEducación
Preguntas frecuentes
¿Procede entregar información sobre denuncias y sumarios concluidos que obran en un órgano de la administración del Estado?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió parcialmente el amparo y ordenó entregar la información sobre denuncias y sumarios concluidos, por ser información pública que obra en poder de la universidad, desestimando las causales de reserva invocadas.
¿Puede un órgano público negar el acceso a sumarios administrativos alegando la protección de la vida privada?
En este caso, el Consejo aplicó el principio de divisibilidad, de modo que se entrega la información pero se resguarda la vida privada de quienes intervinieron en los procedimientos disciplinarios, en lugar de negar el acceso completo.
¿Qué ocurre si un organismo público no responde a una solicitud de transparencia dentro de los plazos legales?
En este caso, el Consejo representó a la universidad por infringir los plazos legales de respuesta a la solicitud de información, sin perjuicio de resolver el fondo del amparo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.