Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Universidad…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Universidad de Santiago de Chile, relativo a la solicitud de información sobre sumarios administrativos por denuncias de acoso sexual. El Consejo ordenó a la universidad entregar los antecedentes requeridos, en la forma y con el detalle que la decisión indica, y acreditar su cumplimiento dentro de plazo. Para ello, estimó que la divulgación no afectaba el correcto funcionamiento del organismo ni la vida privada y la dignidad de los involucrados, tanto del denunciante como del denunciado. La resolución puede ser reclamada de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva en el plazo de 15 días corridos desde su notificación, conforme a la Ley de Transparencia.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.628
  • Oficio N° 151
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un organismo público debe entregar información sobre sumarios administrativos por denuncias de acoso sexual si se la piden por transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó a la universidad entregar los antecedentes requeridos, al estimar que su divulgación no afectaba el funcionamiento del organismo ni la vida privada y la dignidad de los involucrados.

¿Cuándo prevalece el derecho de acceso a la información por sobre la protección de la vida privada en sumarios por acoso sexual?

En este caso, el Consejo sostuvo que la entrega de los antecedentes no vulneraba la vida privada ni la dignidad de denunciante ni denunciado, por lo que ordenó su entrega en la forma que la decisión indica.

¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad una decisión del Consejo para la Transparencia?

Según esta resolución, la decisión puede reclamarse de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación, conforme a la Ley de Transparencia.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Universidad de S…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Universidad de S…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia analizó un reclamo por la negativa a entregar informac…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto en contra de la Universid…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo de acceso a la información interpue…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.