La Corte Suprema acoge el recurso de casación deducido por la demandada P.H.A., invalid…
Sentencia · Corte Suprema · 2025
Resumen
La Corte Suprema acoge el recurso de casación deducido por la demandada P.H.A., invalidando las sentencias previas que acogieron la demanda de precario. El tribunal considera que existe un título válido de ocupación basado en el vínculo matrimonial entre la demandada y el anterior dueño del inmueble (hermano del demandante), así como en un acuerdo expreso de autorización para habitar el departamento. La demandada ocupaba el bien desde hace más de 11 años con conocimiento del anterior propietario. Se rechaza la demanda de precario al no concurrir los requisitos legales para su procedencia, específicamente la falta de ocupación por mera tolerancia.
Normas citadas
Artículo 2195 inciso 2º del Código Civil
Artículo 764 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 767 del Código de Procedimiento Civil
precariovínculo matrimonialtítulo de ocupaciónmera toleranciacasación en el fondorestitución de inmueblederecho de propiedadacuerdo de autorización
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.