La Corte Suprema rechaza el recurso de casación interpuesto por la demandada contra la…
Sentencia · 2025
Resumen
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación interpuesto por la demandada contra la sentencia que acogió la demanda de precario. El tribunal confirma que la ocupación del inmueble por parte de la demandada, aunque existía un vínculo matrimonial previo con el anterior dueño, constituye precario válido. La Corte determina que los derechos patrimoniales derivados del matrimonio, incluido el uso del hogar común, terminan con el divorcio. Por lo tanto, la demandada no tenía derecho a continuar ocupando el inmueble después de la disolución del vínculo matrimonial y la venta de la propiedad. La sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirmó la condena a restitución del inmueble se mantiene vigente.
Normas citadas
Artículo 2195 inciso 2º del Código Civil
Artículo 60 de la Ley de Matrimonio Civil
precarioacción de precariodivorcioderechos patrimonialeshogar comúnrestitución de inmuebletolerancia del dueñovínculo matrimonial
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.