La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la sentencia de primera instancia que acogió…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2022
Resumen
La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de precario interpuesta por el demandante en contra de la demandada. El tribunal de apelación rechaza la acción de precario considerando que el dueño del inmueble permitió voluntariamente el ingreso y permanencia de la demandada en la propiedad por ser pareja de su hijo. La demandada y su hija habitaban el inmueble con consentimiento del propietario, lo que constituye un título válido de ocupación. El fallo enfatiza que los vínculos familiares y la tolerancia del dueño pueden fundamentar legalmente la ocupación de un inmueble. Se considera que la mera circunstancia de que el hijo del demandante ya no habite el inmueble no extingue el derecho de la demandada a permanecer en él.
Normas citadas
Artículo 2195, inciso 2° del Código Civil
Artículo 186 del Código de Procedimiento Civil
precarioderecho realposesióninmuebletolerancia del dueñotítulo de ocupaciónfamiliarestitución de propiedad
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.