La Corte Suprema rechaza el recurso de casación interpuesto por la demandada en contra…
Sentencia · Corte Suprema · 2025
Resumen
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación interpuesto por la demandada en contra de la sentencia que acogió la acción de precario. La demandada ocupaba un inmueble de propiedad de la actora, inicialmente bajo un derecho de uso y habitación que fue extinguido en febrero de 2022. La demandada argumentaba que su ocupación se justificaba en las relaciones de familia y que poseía un título amplio para ocupar el bien. La Corte Suprema confirma que, una vez extinguido el derecho real de uso y habitación, la demandada carece de título para ocupar el inmueble, por lo que procede la acción de precario. Se reconoce el poder de exclusión del dueño sobre la cosa, garantizado constitucionalmente.
Normas citadas
Artículo 2195 inciso segundo, Código Civil
Artículo 31, Código Civil
Artículo 19 Nº24, Constitución Política de la República
acción de precarioderecho de uso y habitaciónrelaciones de familiatítulo de ocupacióndominio y propiedadmera tenenciaextinción de derechos reales
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.