La Corte Suprema rechaza el recurso de casación deducido por la demandada en contra de…
Sentencia · Corte Suprema · 2024
Resumen
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación deducido por la demandada en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó la acogida de la demanda de precario. El tribunal establece que la ocupación de la demandada y su hija en el inmueble durante más de 11 años constituye un título idóneo que excluye la procedencia de la acción de precario. Se determina que la demandada no es mera tenedora sino que posee un derecho de ocupación justificado por el vínculo de convivencia con el hermano del demandante y la residencia conjunta con su hija. El fallo rechaza los argumentos de la demandada respecto a la omisión de análisis de prueba y confirma que el demandante, siendo dueño inscrito pero sin posesión material, carece de legitimación activa para ejercer la acción de precario.
Normas citadas
Artículo 768 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.