Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada en un juicio de precario. El tribunal de primera instancia acogió la demanda de precario y ordenó la restitución del inmueble, sentencia que fue confirmada por la Corte de Apelaciones. La recurrente argumentaba que la ocupación del bien derivaba de un acuerdo con la actora y que concurrían vínculos de parentesco que excluían la mera tolerancia. La Corte Suprema rechaza estos argumentos, estableciendo que el precario se configura por la ausencia de título que justifique la tenencia, independientemente de la existencia de convenciones entre las partes.