El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Sub…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Subsecretaría de Educación, relativo a la entrega de información sobre los correctores de un proceso de evaluación. Se acogió solo respecto de los antecedentes profesionales de los correctores, información que se tuvo por entregada extemporáneamente. En cambio, se rechazó la solicitud de identidad de los correctores y todo dato que permita identificarlos, por configurarse las causales de reserva del artículo 21, N°1 y N°2, de la Ley de Transparencia, esta última en relación con la Ley N°19.628 sobre Protección de la Vida Privada. El Consejo aplicó el criterio de decisiones previas en casos similares.
Normas citadas
Ley N° 19.628
Ley N° 20.285
Ley N° 20.903
Ley N° 19.880
Ley N° 21.430
Ley N° 21.625
DFL N° 1
Artículo 7 de la Ley N° 19.628
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Se puede pedir por transparencia la identidad de los correctores de una evaluación pública en Chile?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó la solicitud de identidad de los correctores y de cualquier dato que permita identificarlos, por configurarse las causales de reserva del artículo 21, N°1 y N°2, de la Ley de Transparencia, esta última en relación con la Ley N°19.628 sobre protección de la vida privada.
¿Los antecedentes profesionales de los correctores de un proceso de evaluación son información pública?
En este caso, el Consejo acogió el amparo solo respecto de los antecedentes profesionales de los correctores, pero los tuvo por entregados de forma extemporánea, es decir, fuera del plazo legal.
¿Qué criterio aplica el Consejo para la Transparencia en amparos sobre datos de correctores o evaluadores?
En este caso, el Consejo aplicó el criterio de decisiones previas en casos similares, manteniendo la misma línea para resolver la solicitud de identificación de los correctores.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.