Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Seguridad social
Seguridad social

La Superintendencia de Salud amonestó al Consultorio Víctor Domingo Silva por incumplir…

Resolución · Superintendencia de Salud · 2012

Resumen

La Superintendencia de Salud amonestó al Consultorio Víctor Domingo Silva por incumplir el deber de dejar constancia escrita de haber informado a sus pacientes sobre la confirmación diagnóstica de un problema de salud, según lo exige el Capítulo VI, Título IV del Compendio de Normas Administrativas en Materia de Beneficios de la Superintendencia de Salud, contraviniendo el artículo 24, inciso 2°, de la Ley N° 19.966. Se consideró que, tras más de seis años de vigencia del Régimen GES, la falta no se justifica por problemas de gestión, especialmente en atención primaria, y que los descargos extemporáneos no desvirtuaron la infracción reconocida por el propio Director (S) del Servicio de Salud. Por ello, se aplicó la sanción de amonestación.

Normas citadas

  • Ley N° 19.966
  • Decreto Supremo N° 136
  • Artículo 24 de la Ley N° 19.966
  • D.F.L. N° 1
  • Resolución N° 1600 de 2008
  • Resolución N° 9
Sanciones a prestadores

Preguntas frecuentes

¿Qué debe hacer un prestador de salud cuando confirma un diagnóstico GES y cómo se acredita que informó al paciente?

En este caso, la Superintendencia de Salud sostuvo que el prestador debe dejar constancia escrita de haber informado al paciente sobre la confirmación diagnóstica, conforme al Compendio de Normas de Beneficios y al artículo 24, inciso 2°, de la Ley N° 19.966.

¿Puede un consultorio de atención primaria excusarse de no dejar constancia del diagnóstico GES por problemas de gestión?

En este caso, el organismo estimó que, tras más de seis años de vigencia del Régimen GES, la falta no se justifica por problemas de gestión, especialmente en atención primaria. Por ello, sancionó al consultorio con una amonestación.

¿Presentar descargos fuera de plazo permite desvirtuar una infracción al régimen GES?

En este caso, la Superintendencia de Salud consideró que los descargos extemporáneos no desvirtuaron la infracción, la cual fue reconocida por el propio Director (S) del Servicio de Salud.

Más jurisprudencia de seguridad social de 2012 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Superintendencia de Salud amonestó al Hospital Manuel Magalhaes Medling por incumpli…

    Resolución · Superintendencia de Salud · 2013

  • La Superintendencia de Salud sancionó con una amonestación al Hospital Dr.

    Resolución · Superintendencia de Salud · 2012

  • La Superintendencia de Salud, mediante resolución de su Intendencia de Fondos y Seguros…

    Resolución · Superintendencia de Salud · 2012

  • La Superintendencia de Salud amonestó al J.C.A. por incumplir el deber de dejar constan…

    Resolución · Superintendencia de Salud · 2012

  • La Superintendencia de Salud amonestó al Hospital Presidente Carlos Ibáñez del Campo (L…

    Resolución · Superintendencia de Salud · 2012

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.