Resumen del criterio jurisprudencial
Sentencia de la Corte Suprema que confirma el fallo apelado en una acción constitucional de amparo o protección contra el Servicio Nacional de Migraciones, rechazando las alegaciones del recurrente. La disidencia estima que no hubo discriminación ni arbitrariedad en la tramitación de la solicitud migratoria y que la vía constitucional no procede para acelerar procedimientos administrativos en curso, máxime cuando la recurrente mantiene situación migratoria regular.