El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de Galvarino, ordenando la entrega del listado de donaciones solicitado o los documentos que contengan dicha información. Se consideró que se trata de información pública que obra en poder del organismo, sin que se acreditara su entrega ni se alegaran causales de reserva. Además, se representó al municipio la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia por no haber respondido la solicitud. La decisión incluye un voto disidente de la consejera N.G.B., quien estimó que debe protegerse la identidad de las personas jurídicas donantes, por no existir normativa que disponga expresamente su publicidad y por considerar que su divulgación infringe la protección del artículo 21 N°2 de la Ley de Transparencia.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Artículo 21 de la Ley 20.285
Ley N° 18.575
Oficio N° 15723
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Las donaciones recibidas por una municipalidad son información pública que debe entregarse a quien la solicite?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó entregar el listado de donaciones solicitado o los documentos que contengan esa información, por tratarse de información pública que obra en poder del municipio sin que se acreditara su entrega ni se alegaran causales de reserva.
¿Qué pasa si un municipio no responde una solicitud de acceso a la información pública?
En este caso, el Consejo representó a la Municipalidad de Galvarino la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia por no haber respondido la solicitud dentro de plazo.
¿Debe protegerse la identidad de las personas jurídicas que hacen donaciones a un municipio?
En este caso, la consejera que votó en disidencia estimó que sí debe protegerse, porque no existe norma que ordene expresamente su publicidad y su divulgación infringiría el artículo 21 N°2 de la Ley de Transparencia, pero esa postura no prevaleció en la decisión.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.