El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido por el recurrente en contra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido por el recurrente en contra del Ejército de Chile, solo en cuanto dicho organismo no derivó la solicitud de información al II Juzgado Militar. El requirente había pedido copia íntegra de un documento militar con sus anexos y antecedentes, vinculado a una causa judicial. El Consejo estimó que, conforme al principio de facilitación, correspondía derivar de oficio la solicitud al tribunal competente, por lo que ordenó remitir los antecedentes al II Juzgado Militar y notificar la decisión a las partes. La resolución se adoptó por unanimidad.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Debe un organismo público derivar de oficio una solicitud de acceso a la información si no es competente para responderla?
Sí, según este caso. El Consejo para la Transparencia acogió el amparo contra el Ejército de Chile porque no derivó la solicitud al II Juzgado Militar, y estimó que el principio de facilitación obligaba a derivarla de oficio al tribunal competente.
¿Qué implica el principio de facilitación en el acceso a la información pública en Chile?
En este caso, el Consejo para la Transparencia entendió que el principio de facilitación exige que el organismo derive de oficio la solicitud al órgano competente, en lugar de limitarse a no responderla. Esto fundó la decisión de ordenar la remisión de los antecedentes.
¿Qué puede ordenar el Consejo para la Transparencia cuando acoge un amparo por falta de derivación de una solicitud?
En este caso, el Consejo ordenó remitir los antecedentes al II Juzgado Militar y notificar la decisión a las partes. La resolución se adoptó por unanimidad.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.