Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra el Ejército de Chile,…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra el Ejército de Chile, que solicitaba copia de un oficio de mayo de 2021 que deja sin efecto una resolución anterior, y de una resolución del Comandante en Jefe que resolvió un recurso extraordinario de revisión, con el tarjado previo de datos personales de contexto. La decisión se fundó en que los terceros involucrados sólo expresaron, de manera general, su oposición a la entrega, sin invocar una afectación concreta de sus derechos, y en que la función pública debe ejercerse con probidad y transparencia, obligación de rango constitucional. El Consejo ordenó entregar la información en un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, acreditando su cumplimiento, bajo apercibimiento legal. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

Normas citadas

  • Ley 19628 1999 - Ley de protección de la vida privada
  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoDefensa

Preguntas frecuentes

¿Procede entregar documentos de un órgano público que contengan datos de terceros si estos se oponen a su entrega?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo porque los terceros solo manifestaron de forma general su oposición, sin invocar una afectación concreta de sus derechos. Por ello ordenó la entrega, previo tarjado de datos personales de contexto.

¿Cuál es el plazo para que un órgano público entregue la información tras una decisión de amparo del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo ordenó entregar la información en un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, debiendo acreditar su cumplimiento bajo apercibimiento legal.

¿Qué recurso procede contra una decisión del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?

En este caso, se señaló que contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Ejército de Chil…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Ejército de Chil…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo por denegación de acceso a informació…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra del Ejército de C…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.