Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo por denegación de acceso a la inform…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo por denegación de acceso a la información interpuesto contra el Ejército de Chile, relativo a los antecedentes que dieran cuenta de las gestiones realizadas respecto de un acuerdo adoptado en una audiencia. El órgano reclamado entregó la información disponible, explicó detallada y pormenorizadamente por qué no contaba con otros antecedentes y certificó el proceso de búsqueda conforme a lo instruido por el Consejo. Como no existían antecedentes que permitieran concluir lo contrario a lo sostenido por el organismo, el Consejo, por unanimidad de sus miembros presentes, rechazó el amparo, en aplicación de la Ley de Transparencia y de la Instrucción General N° 10.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoDefensa

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un organismo público dice que no tiene la información que se le pide por transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque el Ejército entregó la información disponible, explicó detalladamente por qué no tenía otros antecedentes y certificó su búsqueda, sin que existieran antecedentes que permitieran concluir lo contrario.

¿Cómo debe acreditar un organismo que no existe la información solicitada en un amparo ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el órgano reclamado acreditó su respuesta entregando lo que tenía, explicando de forma pormenorizada la ausencia de otros antecedentes y certificando el proceso de búsqueda conforme a lo instruido por el Consejo.

¿Procede un amparo por denegación de acceso a la información cuando el organismo no posee los documentos pedidos?

En este caso, el Consejo para la Transparencia, por unanimidad de sus miembros presentes, rechazó el amparo, aplicando la Ley de Transparencia y la Instrucción General N° 10, al no existir antecedentes que contradijeran la versión del Ejército de Chile.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2020 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido por el recurrente en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado contra el Ejército de Ch…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular en con…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Ejército de Chil…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.