Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Ejército de Chil…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Ejército de Chile, que había negado el acceso a los antecedentes del expediente de retiro de un ex integrante de la institución. El Consejo consideró que se trataba de información propia del reclamante, vinculada a un procedimiento administrativo en el que tenía calidad de interesado, y que incluía datos personales y sensibles, por lo que también se vinculaba al ejercicio del derecho de habeas data. Se descartó que la entrega afectara el privilegio deliberativo, al no acreditarse perjuicio al cumplimiento de las funciones del Servicio. Por ello, se ordenó entregar copia de los antecedentes que obraban en poder del órgano a la fecha de la solicitud, previa acreditación de identidad, dentro de un plazo de 5 días hábiles desde que la decisión quedara ejecutoriada, con acreditación posterior del cumplimiento ante el Consejo.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede una persona pedir al Ejército los antecedentes de su propio expediente de retiro según la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó entregar copia de los antecedentes del expediente de retiro al propio interesado, por tratarse de información propia vinculada a un procedimiento en el que tenía calidad de interesado.

¿El privilegio deliberativo permite negar la entrega de antecedentes de un expediente administrativo de retiro?

En este caso, el Consejo descartó que la entrega afectara el privilegio deliberativo, porque no se acreditó perjuicio al cumplimiento de las funciones del Servicio.

¿Qué debe hacer el órgano público cuando el Consejo ordena entregar antecedentes a un solicitante?

En este caso, el Consejo ordenó entregar copia de los antecedentes que obraban en poder del órgano a la fecha de la solicitud, previa acreditación de identidad, dentro de 5 días hábiles desde que la decisión quedara ejecutoriada, y acreditar luego su cumplimiento.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2020 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un particular en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular en con…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra del Ejército de C…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.