El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un particular en cont…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un particular en contra del Ejército de Chile, que buscaba acceder al expediente de retiro de un ex integrante de la institución y al oficio mediante el cual fue remitido. El organismo sostuvo que dicha documentación era inexistente y explicó las razones específicas de esa afirmación. Tras analizar los antecedentes, el Consejo estimó que se cumplía el estándar de acreditación de inexistencia de la información fijado por la normativa de transparencia y su jurisprudencia, sin que existieran antecedentes que permitieran desvirtuar lo informado por el órgano. En consecuencia, rechazó el amparo por unanimidad de sus miembros presentes, con base en la Instrucción General N°10 del Consejo.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Circular N° 28
Oficio N° 7140
Oficio N° 517
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué ocurre si un organismo público responde que la información solicitada no existe y el solicitante presenta amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia analizó si el Ejército acreditó que la documentación era inexistente, concluyó que se cumplía el estándar fijado por la normativa y su jurisprudencia, y rechazó el amparo por no haber antecedentes que desvirtuaran lo informado.
¿Basta con que un órgano afirme que no tiene una información para negar el acceso en un amparo de transparencia?
En este caso, el Consejo sostuvo que la afirmación de inexistencia debía venir acompañada de explicaciones específicas, y tras revisar los antecedentes estimó que el órgano había cumplido ese estándar, por lo que no hubo elementos para desvirtuarla.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.