El Tribunal Constitucional acogió parcialmente un requerimiento de inaplicabilidad resp…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2019
Resumen
El Tribunal Constitucional acogió parcialmente un requerimiento de inaplicabilidad respecto del artículo 2331 del Código Civil, que impedía de forma absoluta la indemnización del daño moral por afectaciones a la honra derivadas de imputaciones injuriosas. La mayoría consideró que dicha norma vulnera la esencia del derecho a la honra del artículo 19 N° 4 de la Constitución y contraviene el artículo 19 N° 26, al establecer una restricción desproporcionada que obstaculiza la reparación de un derecho fundamental. Se señaló que el legislador no tiene libertad absoluta para regular estos derechos y que la inaplicación no prejuzga la procedencia de la indemnización, correspondiendo al juez de fondo determinarla según la prueba. En la parte resolutiva, el Tribunal declaró que el artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798 no resulta contrario a la Carta Fundamental.
Normas citadas
artículo 17B, de LEY 17.798 - ESTABLECE EL CONTROL DE ARMAS.
Tribunal ConstitucionalINApenas sustitutivasley de control de armasPrincipio de proporcionalidad de la PenaIgualdad ante la LeyDeterminación de la penaReinserción social
Preguntas frecuentes
¿Puede una persona ser indemnizada por daño moral cuando sufre afectaciones a su honra por imputaciones injuriosas en Chile?
En este caso, el Tribunal Constitucional acogió parcialmente un requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 2331 del Código Civil, porque impedía de forma absoluta indemnizar el daño moral por afectaciones a la honra. Señaló que esa prohibición vulnera la esencia del derecho a la honra y que corresponde al juez de fondo determinar la indemnización según la prueba.
¿Puede el legislador impedir de forma absoluta la reparación de un derecho fundamental como la honra?
No, según este fallo. El Tribunal Constitucional sostuvo que el legislador no tiene libertad absoluta para regular el derecho a la honra y que una restricción desproporcionada que obstaculiza su reparación contraviene la Constitución.
¿El artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798 sobre control de armas es contrario a la Constitución?
En este caso, el Tribunal Constitucional declaró en su parte resolutiva que el artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798 no resulta contrario a la Carta Fundamental.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.