El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Sub…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Subsecretaría de Educación, ordenando entregar información sobre la profesión, especialidad y años de experiencia de los correctores del portafolio docente 2022 de la recurrente, por tratarse de información pública relevante para el control social y la calidad educativa, descartando causales de reserva. Sin embargo, rechazó la entrega de los nombres de los correctores y de la grabación de la clase evaluada, por afectar la vida privada y la protección de datos personales, configurándose la causal de reserva del artículo 21 N°2 de la Ley de Transparencia. El órgano deberá tarjar datos personales sensibles antes de la entrega.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 19.628
Ley N° 18.575
Resolución Exenta N° 5943
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Un organismo público debe entregar los nombres de los correctores que evaluaron un portafolio docente?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó la entrega de los nombres de los correctores, por afectar la vida privada y la protección de datos personales, configurándose la causal de reserva del artículo 21 N°2 de la Ley de Transparencia.
¿Es pública la información sobre la profesión, especialidad y experiencia de los correctores de una evaluación docente?
En este caso, el Consejo para la Transparencia ordenó entregar esa información por tratarse de datos relevantes para el control social y la calidad educativa, descartando causales de reserva.
¿Se puede acceder a la grabación de una clase evaluada en un proceso de portafolio docente?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó la entrega de la grabación de la clase por afectar la vida privada y la protección de datos personales. Además, ordenó tarjar los datos personales sensibles antes de cualquier entrega de otra información.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.