Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Sub…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Subsecretaría de Educación, ordenando entregar información sobre la profesión, especialidad y años de experiencia en el aula de los correctores del portafolio docente 2022 de la recurrente. Se consideró que se trata de información pública relevante para el control social y la mejora de la calidad educativa, descartándose las causales de reserva invocadas. Previamente a la entrega, el órgano deberá tarjar datos personales y sensibles de contexto. En cambio, se rechazó la solicitud de nombres de los correctores, por afectar su vida privada y protección de datos personales, configurándose la causal de reserva del artículo 21 N°2 de la Ley de Transparencia. Se aplicó criterio de decisiones previas del Consejo.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.628
  • Resolución Exenta N° 5943
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Procede entregar información sobre la profesión y años de experiencia de los correctores de un proceso de evaluación docente en Chile?

Sí. En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó entregar esa información, por considerar que es relevante para el control social y la mejora de la calidad educativa, descartando las causales de reserva invocadas.

¿Se puede acceder a los nombres de los correctores de un portafolio docente mediante la Ley de Transparencia?

No. En este caso, el Consejo rechazó la solicitud de nombres de los correctores, por afectar su vida privada y la protección de datos personales, configurándose la causal de reserva del artículo 21 N°2 de la Ley de Transparencia.

¿Qué debe hacer el órgano antes de entregar información con datos personales según la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo ordenó que la Subsecretaría de Educación tarje previamente los datos personales y sensibles de contexto antes de entregar la información solicitada.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra la Subsecretaría…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido en contra de la…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido contra la Subse…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acoge parcialmente el amparo deducido contra la Subsec…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido contra la Subse…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.