El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra la Subsecretaría…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra la Subsecretaría de Educación, ordenando entregar información sobre la profesión, especialidad y años de experiencia de los correctores del portafolio docente 2022 de la recurrente, por tratarse de información pública relevante para el control social y la calidad educativa, descartándose causales de reserva. Sin embargo, rechazó la entrega de los nombres de los correctores, por afectar su vida privada y datos personales, configurándose la causal de reserva del artículo 21 N°2 de la Ley de Transparencia. El órgano deberá tarjar datos personales de contexto antes de la entrega.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley N° 19.628
Resolución Exenta N° 5943
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Se debe entregar información sobre la profesión y experiencia de los correctores de un proceso de evaluación docente, aunque no sus nombres?
En este caso, el Consejo para la Transparencia ordenó entregar la profesión, especialidad y años de experiencia de los correctores del portafolio docente 2022, por ser información pública relevante para el control social y la calidad educativa. Sin embargo, rechazó entregar sus nombres por afectar su vida privada y datos personales.
¿Procede negar el acceso a nombres de funcionarios o terceros en una solicitud de transparencia por afectar la vida privada?
En este caso, el Consejo sostuvo que la entrega de los nombres de los correctores configura la causal de reserva del artículo 21 N°2 de la Ley de Transparencia, al afectar su vida privada y datos personales. Por ello, la denegación de ese dato fue confirmada.
¿Qué debe hacer un órgano público cuando entrega documentos que contienen datos personales de terceros?
En este caso, el Consejo ordenó a la Subsecretaría de Educación tarjar los datos personales de contexto antes de entregar la información. Así, se permite el acceso a lo público sin exponer datos personales de terceros.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.