El demandante, afiliado a Colmena, interpuso demanda de indemnización de perjuicios por…

Resumen

El demandante, afiliado a Colmena, interpuso demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual, alegando que la demandada aplicó ilegalmente la tabla de factores de riesgo para calcular el precio de su plan de salud, pese a que dicha tabla fue declarada inconstitucional por el Tribunal Constitucional en 2010. Solicitó la devolución de los cobros excesivos de los últimos 5 años y la nulidad parcial de las modificaciones contractuales. El tribunal rechazó la demanda, argumentando que la sentencia del Tribunal Constitucional no eliminó la tabla de factores de riesgo, sino que solo derogó la facultad de la Superintendencia de fijarla, manteniéndose vigente como elemento contractual. Además, el demandante aceptó voluntariamente las modificaciones del plan. Se rechazó también la acción subsidiaria de nulidad parcial. No se impusieron costas por estimarse que el demandante litigó con motivo plausible.