Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Santiago condena a Colmena por cobro excesivo en un plan de salud, tras revocar parcialmente la sentencia de primera instancia. El demandante alegó que la aseguradora aplicó una tabla de factores de riesgo declarada inconstitucional por el Tribunal Constitucional en 2010, lo que generó cobros indebidos entre enero de 2017 y enero de 2022. La Corte determinó que Colmena incumplió el contrato al calcular el precio base del plan usando dicha tabla, pese a la derogación parcial del artículo 199 del DFL N°1 de 2005. Como daño emergente, se condenó a pagar 26,918 UF más intereses, aunque cada parte soportará sus costas. La sentencia confirmó que la aseguradora dejó de aplicar la tabla desde septiembre de 2021, en cumplimiento de un recurso de protección previo. La decisión se basó en la responsabilidad contractual de la demandada y la vulneración de derechos del afiliado.