Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República dictaminó que no procede que un municipio pague…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República dictaminó que no procede que un municipio pague remuneraciones a un alcalde que se encuentra suspendido de sus funciones tras la notificación de una sentencia de primera instancia que declaró el cese de su cargo por notable abandono de deberes. Aunque la ley permite que un alcalde suspendido por postularse a la reelección conserve su remuneración mientras participa en las sesiones del concejo con derecho a voz y voto, en este caso la suspensión judicial le impidió ejercer cualquier función, incluida la asistencia al concejo. Por ello, al no desempeñar labor alguna, no se justifica la percepción de remuneraciones desde la notificación de la sentencia del tribunal electoral.

Normas citadas

  • ley 18695 art/107 inc/3
  • ley 20742 art/1 num/24
  • ley 18695 art/60 lt/c
  • ley 18883 art/1
  • ley 18883 art/69
  • ley 18883 art/134
ContraloríaCGRdictamengenera jurisprudencia

Preguntas frecuentes

¿Un alcalde suspendido por una sentencia judicial sigue teniendo derecho a recibir su remuneración municipal?

En este caso, la Contraloría sostuvo que no procede pagar remuneraciones a un alcalde suspendido por sentencia de primera instancia que declaró el cese de su cargo por notable abandono de deberes. La suspensión le impidió ejercer cualquier función, incluida la asistencia al concejo, por lo que no se justifica la percepción de remuneraciones desde la notificación de la sentencia.

¿Un alcalde que se suspende por postularse a la reelección puede conservar su sueldo mientras está suspendido?

En este caso, la Contraloría reconoció que la ley permite que un alcalde suspendido por postularse a la reelección conserve su remuneración mientras participa en las sesiones del concejo con derecho a voz y voto. Esa excepción no se aplicó aquí porque la suspensión judicial le impedía asistir al concejo.

¿Qué efecto tiene la suspensión judicial de un alcalde sobre el pago de sus remuneraciones?

En este caso, la Contraloría concluyó que, al no poder desempeñar labor alguna durante la suspensión judicial, el alcalde no tiene justificación para percibir remuneraciones desde la notificación de la sentencia del tribunal electoral. El municipio no debe efectuar esos pagos.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República dictaminó que el alcalde, en su calidad de funci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República resolvió que no correspondía que el alcalde de l…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre dos materias.

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si quien subroga al alcalde e…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.