Resumen del criterio jurisprudencial
Se dedujo recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por no acoger a trámite la solicitud de residencia definitiva de la recurrente, fundado en el incumplimiento del requisito de tiempo mínimo de residencia temporal. La Corte de Apelaciones rechazó la acción por estimar que no existía un acto ilegal o arbitrario. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada. Señala que la ley exige al menos 24 meses de residencia temporal para postular a la residencia definitiva. Como la recurrente no cumplía dicho requisito, la decisión del servicio se ajusta a la normativa. Además, los antecedentes fueron remitidos al departamento de residencias temporales, por lo que la persona se mantiene en situación regular. No se advierte vulneración de garantías constitucionales.