El Tribunal Constitucional acogió parcialmente un requerimiento de inaplicabilidad por…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021
Resumen
El Tribunal Constitucional acogió parcialmente un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que restringe la aplicación de penas sustitutivas a la privación de libertad. El fallo consideró que dicha norma vulnera los principios de proporcionalidad, igualdad ante la ley y debido proceso (artículos 19 N°s 2, 3, 24 y 26 de la Constitución), al excluir de forma absoluta ciertos delitos de los beneficios penales sin atender a la gravedad concreta del ilícito ni al quantum de la pena, generando inequidad. Se argumentó que el ius puniendi estatal debe respetar la dignidad humana y que las penas sustitutivas no implican impunidad, sino sanciones orientadas a la reinserción social. La sentencia fue redactada por el suplente de Ministro R.D.S., con disidencia del Ministro I.A.M..
Tribunal ConstitucionalINAAcción De InconstitucionalidadAdministracion PublicaAprehensión De Fiscales JudicialesAutoresCarrera Funcionariaacademia judicial
Preguntas frecuentes
¿Es constitucional excluir de forma absoluta ciertos delitos de las penas sustitutivas a la privación de libertad?
En este caso, el Tribunal Constitucional acogió parcialmente el requerimiento y consideró que la norma que excluye absolutamente ciertos delitos de estas penas vulnera los principios de proporcionalidad e igualdad ante la ley, al no atender a la gravedad concreta del ilícito.
¿Las penas sustitutivas significan impunidad para quien comete un delito?
El fallo sostiene que las penas sustitutivas no implican impunidad, sino sanciones orientadas a la reinserción social, y que el ius puniendi estatal debe respetar la dignidad humana.
¿Qué derechos constitucionales se consideran afectados por la restricción absoluta de las penas sustitutivas?
Según el resumen, el Tribunal estimó afectados los derechos a la igualdad ante la ley, el debido proceso y los principios de proporcionalidad, citando los artículos 19 N°s 2, 3, 24 y 26 de la Constitución.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.