El Tribunal Constitucional conoció una acción de inaplicabilidad por inconstitucionalid…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2022
Resumen
El Tribunal Constitucional conoció una acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que restringe la aplicación de penas sustitutivas, por estimarse que vulneraba los artículos 1 y 19 números 2 y 3 de la Constitución. En su razonamiento, el requerimiento sostenía que el derecho a punir del Estado debe respetar la dignidad humana, la proporcionalidad de las penas y la reinserción social, y que la exclusión total de ciertos delitos de estos beneficios no atiende a la gravedad del hecho ni al monto de la pena. El fallo, sin embargo, se pronunció en un sentido distinto al acogimiento: el resolutivo recoge el voto que rechazó la acción, por considerar que el precepto cuestionado no era decisivo para la gestión pendiente. Los ministros disidentes estuvieron por el rechazo, y el proceso quedó archivado tras su notificación.
Tribunal ConstitucionalINAAcción De InconstitucionalidadDeclaración De Inhabilidad Del Presidente De La RepúblicaDerecho A La DignidadDerecho A La Integridad Fisica Y PsiquicaReemplazoTribunales De Justicia
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.