CivilInadmisible

El procedimiento originario es un juicio ejecutivo de cobro de pagaré ante el Primer Ju…

Sentencia · Corte Suprema · 2026

Resumen

El procedimiento originario es un juicio ejecutivo de cobro de pagaré ante el Primer Juzgado de Letras de Arica,, caratulado 'Banco del Estado de Chile con Rojas'. La Corte de Apelaciones de Arica confirmó la sentencia de primer grado que rechazó excepciones y ordenó seguir la ejecución. La parte ejecutada interpuso recurso de casación en la forma ante la Corte Suprema fundado en la causal 5 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el numeral 4 del artículo 170. El recurso fue declarado inadmisible por la Corte Suprema. El tribunal superior estimó que el arbitrio no fue preparado conforme al artículo 769 inciso 1° del Código de Procedimiento Civil. Concretamente, la recurrente no impugnó oportunamente el fallo de primer grado mediante la misma nulidad formal. En consecuencia, se confirmó la admisibilidad negativa y se mantuvo lo resuelto en las instancias previas.

Normas citadas

  • Art. 464 Código de Procedimiento Civil
  • Art. 768 Código de Procedimiento Civil
  • Art. 170 Código de Procedimiento Civil
  • Art. 786 Código de Procedimiento Civil
  • Art. 769 Código de Procedimiento Civil
  • Art. 764 Código de Procedimiento Civil
  • Art. 765 Código de Procedimiento Civil
  • Art. 766 Código de Procedimiento Civil
(CIVIL) CASACIÓN FORMAPRIMERA, CIVIL

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.