Resumen del criterio jurisprudencial
La Defensa interpuso un recurso de nulidad en contra de la sentencia condenatoria dictada contra sus representados fundado en las causales de los artículos 373 letra a) y 374 letra e) del Código Procesal Penal. La Corte rechazó el recurso señalando que el principio de inocencia acompaña a los imputados mientras el Estado no logre acreditar su responsabilidad penal, responsabilidad que en el juicio impugnado se demostró. Respecto de la supuesta vulneración de la garantía del debido proceso por haber estimado como presunción grave la droga encontrada en poder de uno de los acusados, aclaró que la prueba de presunciones, en virtud de la libertad probatoria, es una prueba plenamente válida. Finalmente, y en cuanto a la segunda causal invocada, sostuvo que la sentencia recurrida cumplió con todos los requisitos formales que la ley exige, no siéndole posible a la Corte pronunciarse respecto de la convicción adquirida por los jueces de la libre valoración de la prueba efectuada.