El Tribunal Constitucional rechazó un requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba la…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021
Resumen
El Tribunal Constitucional rechazó un requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba la exclusión de penas sustitutivas para ciertos delitos, como los de violencia de género, uso de armas prohibidas o tráfico de drogas. El requirente alegaba que dicha exclusión vulneraba los principios de proporcionalidad, igualdad y reinserción social. La mayoría sostuvo que el legislador tiene un margen de decisión en materia de política criminal y que la restricción es razonable, dado el mayor reproche de esos ilícitos. Así, la norma no resulta desproporcionada ni discriminatoria, pues la eventual pena debe ser determinada por el tribunal penal competente.
Tribunal ConstitucionalINAAcción De InconstitucionalidadAprehensión De Fiscales JudicialesAutoresCarrera FuncionariaCompetencia Y Jurisdiccion PenalComposición
Preguntas frecuentes
¿El legislador puede excluir de las penas sustitutivas a ciertos delitos, como los de violencia de género o tráfico de drogas, sin vulnerar la Constitución?
En este caso, el Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento y sostuvo que el legislador tiene margen de decisión en política criminal, por lo que la exclusión es razonable dado el mayor reproche de esos ilícitos. No la consideró desproporcionada ni discriminatoria.
¿La exclusión de penas sustitutivas para algunos delitos vulnera el principio de igualdad o de reinserción social?
El Tribunal Constitucional desestimó que la norma vulnerara los principios de igualdad y reinserción social alegados por el requirente. Según la mayoría, la restricción no resulta discriminatoria y la eventual pena debe ser determinada por el tribunal penal competente.
¿Puede el Tribunal Constitucional acoger una inaplicabilidad contra la exclusión de penas sustitutivas en un caso penal concreto?
En este caso, el Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba la exclusión de penas sustitutivas para ciertos delitos. La mayoría estimó que la norma no era desproporcionada, por lo que no correspondía su inaplicación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.