Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un particular en cont…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un particular en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, que buscaba acceder a información sobre los propietarios de un vehículo determinado, así como a la identidad de quien solicitó la cancelación de una inscripción vehicular. El Consejo rechazó el amparo por concurrir la causal de reserva del artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia, en relación con el artículo 33 letra m) de la misma ley. La decisión se fundó en que se trataba de datos personales no contenidos en fuentes accesibles al público, cuya entrega afectaría el derecho a la vida privada, en su vertiente de autodeterminación informativa, y derechos de carácter comercial o económico de dichas personas. La resolución fue adoptada por unanimidad y contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Se puede pedir al Registro Civil la identidad de los dueños de un vehículo o de quien pidió cancelar una inscripción vehicular?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo y concluyó que esa información es reservada, porque son datos personales no accesibles al público y su entrega afectaría la vida privada y derechos comerciales o económicos de esas personas.

¿Qué causal de reserva puede invocar un organismo público para negar el acceso a datos personales según la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo sostuvo que procede la causal del artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia, en relación con el artículo 33 letra m), cuando los datos no están en fuentes accesibles al público y su entrega afectaría la vida privada o derechos de carácter comercial o económico.

¿Qué se puede hacer si el Consejo para la Transparencia rechaza un amparo por acceso a información?

En este caso, la resolución fue adoptada por unanimidad y contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, según lo indicado en el fallo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Regi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia resolvió rechazar un amparo interpuesto contra el Serv…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra el Servicio de Regis…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia resolvió rechazar un amparo presentado por un particul…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un particular en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.