El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un particular en cont…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un particular en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, que pedía acceso a información sobre el precio de transferencia de un vehículo motorizado. El Consejo rechazó el amparo. Constató que el organismo reclamado había indicado a la solicitante la fuente, el lugar y la forma en que podía acceder a los documentos de transferencia del Registro de Vehículos Motorizados, donde consta dicho precio, previo pago del arancel correspondiente, mediante un régimen especial habilitado legalmente para ello. Por lo anterior, no se pronunció sobre la afectación de derechos de terceros alegada en los descargos, por resultar inoficioso. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Decreto Supremo N° 451
Ley N° 19.880
D.F.L. N° 1
Ley N° 18.575
Ley N° 19.477
Ley N° 1.282
Ley N° 18.290
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿El Registro Civil debe entregar por transparencia activa el precio de transferencia de un vehículo motorizado?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque el Servicio de Registro Civil e Identificación indicó a la solicitante dónde y cómo acceder a los documentos de transferencia del Registro de Vehículos Motorizados, donde consta el precio, previo pago del arancel.
¿Qué hacer si un organismo público niega el acceso a información sobre una transferencia de vehículo?
En este caso, el Consejo constató que el organismo sí había informado la fuente, el lugar y la forma de acceso mediante un régimen especial legalmente habilitado. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde la notificación.
¿El Consejo para la Transparencia analiza la afectación de derechos de terceros cuando se pide el precio de un vehículo?
En este caso, el Consejo no se pronunció sobre la afectación de derechos de terceros alegada en los descargos, por resultar inoficioso, al haber rechazado el amparo por la vía de indicar el régimen de acceso aplicable.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.