El Tribunal Constitucional acogió parcialmente un requerimiento de inaplicabilidad por…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2019
Resumen
El Tribunal Constitucional acogió parcialmente un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, que ordena la suspensión de penas sustitutivas por un año y el cumplimiento efectivo de la privación de libertad. El Tribunal consideró que la norma vulnera los principios de proporcionalidad, igualdad ante la ley y debido proceso, al imponer una sanción desproporcionada que no permite al juez ponderar las circunstancias del caso concreto, y al tratar de manera más gravosa a los condenados por este delito en comparación con otros de similar gravedad. Asimismo, se afecta la independencia judicial al establecer una regla rígida. Sin embargo, en la parte resolutiva, el Tribunal concluyó que la aplicación del artículo 17 B inciso segundo de la Ley N° 17.798 no resulta contraria a la Constitución, rechazando la impugnación en ese punto específico.
Normas citadas
artículo 17B, de LEY 17.798 - ESTABLECE EL CONTROL DE ARMAS.
artículo 3, inciso N/A, numeral N/A, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Código Penal
artículo 21, inciso N/A, numeral N/A, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Código Penal
artículo 1, inciso N/A, numeral 1, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Ley N° 20.603
artículo 65, inciso N/A, numeral N/A, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Código Penal
artículo 66, inciso N/A, numeral N/A, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Código Penal
artículo 67, inciso N/A, numeral N/A, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Código Penal
artículo 68, inciso N/A, numeral N/A, letra N/A, párrafo N/A, frase "N/A", de Código Penal
Tribunal ConstitucionalINAAcción De InconstitucionalidadAdministracion PublicaAutoresControl De Constitucionalidad De Proyectos De LeyCopropiedadDeclaración De Inhabilidad Del Presidente De La República
Preguntas frecuentes
¿El juez puede ponderar las circunstancias del caso concreto cuando la ley establece una regla rígida de cumplimiento efectivo de la pena?
En este caso, el Tribunal sostuvo que una regla rígida que impide al juez ponderar las circunstancias concretas afecta su independencia judicial y resulta desproporcionada. Por ello, acogió el requerimiento respecto de la parte final del inciso primero del artículo 196 ter de la Ley N° 18.290.
¿Es inconstitucional aplicar el artículo 17 B inciso segundo de la Ley N° 17.798 sobre control de armas?
En este caso, el Tribunal Constitucional concluyó que la aplicación del artículo 17 B inciso segundo de la Ley N° 17.798 no resulta contraria a la Constitución, por lo que rechazó la impugnación en ese punto específico.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.