El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por una reclamante en contr…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por una reclamante en contra de la Superintendencia de Salud, por considerar que la entrega de la información solicitada —relativa a responsabilidad de la función, recursos, cumplimiento de una resolución sobre derechos del paciente, plazos de tramitación y funcionarios a cargo— implicaba una distracción indebida de los funcionarios de sus labores habituales, afectando los principios de eficiencia y eficacia. El Consejo reiteró a la reclamante el deber de comparecer ante la Administración en términos respetuosos y convenientes.
Normas citadas
Ley 20584
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Artículo 59 de la Ley N° 19.880
Artículo 10 de la Ley N° 20.285
Ley 19.628
Resolución Exenta N° 1088
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede un organismo público rechazar una solicitud de transparencia por considerar que atenderla distraería indebidamente a sus funcionarios de sus labores?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo y sostuvo que entregar la información solicitada implicaba una distracción indebida de los funcionarios, afectando los principios de eficiencia y eficacia.
¿Qué pasa si un ciudadano envía reiteradas solicitudes de información a un organismo y se considera que afectan su funcionamiento?
En este caso, el Consejo para la Transparencia, al rechazar el amparo, reiteró a la reclamante el deber de comparecer ante la Administración en términos respetuosos y convenientes.
¿Qué principios deben guiar la respuesta de la Superintendencia de Salud a una solicitud de información pública?
En este caso, el Consejo para la Transparencia consideró que los principios de eficiencia y eficacia de la Administración fundaban el rechazo, por la carga que la entrega de la información implicaba para los funcionarios.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.