Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Pol…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Policía de Investigaciones (PDI) por el acceso a información sobre licencias médicas de sus funcionarios. El órgano debía responder si todos los funcionarios que hacen uso de licencia son sometidos a revisión por la Comisión Médica para conocer su estado de salud y, en caso negativo, indicar los fundamentos documentales, por estimar que esa respuesta está amparada por la Ley de Transparencia. Se rechazó el amparo en lo referido al plazo de uso de licencias y a los indicadores para que la Comisión Médica se pronuncie, por haberse respondido oportunamente, y en lo relativo a un pronunciamiento general sobre los criterios de invalidez de una enfermedad, por corresponder al derecho de petición del artículo 19 N° 14 de la Constitución. Se ordenó cumplir en 10 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento del artículo 46 de la ley.

Normas citadas

  • Constitución Política de la República
  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un organismo público debe informar si sus funcionarios con licencia médica son revisados por la Comisión Médica?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió parcialmente el amparo contra la PDI y ordenó responder si todos los funcionarios con licencia son sometidos a revisión por la Comisión Médica, o indicar los fundamentos documentales si no lo son, por estar amparado por la Ley de Transparencia.

¿Procede el amparo de transparencia para obtener un pronunciamiento general sobre criterios de invalidez de una enfermedad?

En este caso, el Consejo rechazó el amparo en esa parte, porque la solicitud correspondía al derecho de petición del artículo 19 N° 14 de la Constitución y no al acceso a información pública.

¿Qué plazo tiene un organismo para cumplir una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo?

En este caso, se ordenó a la PDI cumplir en 10 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento del artículo 46 de la Ley de Transparencia.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo en contra de la Policía…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado por una ex funcionaria en…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia rechazó los amparos presentados por la recurrente en c…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo interpuesto por una ciud…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Policía de Inves…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.