Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Impu…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Impuestos Internos, ordenando la entrega de copias de todas las peticiones administrativas realizadas por la Dirección de Obras de la Municipalidad de Puerto Varas al SII durante el año 2023, debiendo tarjarse previamente los datos personales y sensibles. Se consideró que la información solicitada es de naturaleza pública conforme a la Constitución y la Ley de Transparencia, desestimándose la causal de reserva invocada por el organismo reclamado. Se otorgó un plazo para el cumplimiento, bajo apercibimiento de las sanciones establecidas en el artículo 46 de la Ley de Transparencia, que incluyen multas y suspensión del cargo para la autoridad que persista en la negativa.

Normas citadas

  • Ley 19628 1999 - Ley de protección de la vida privada
amparoDecisión de FondoEconomía y Finanzas

Preguntas frecuentes

¿Procede entregar copias de las peticiones administrativas de un municipio a otro organismo público si contienen datos personales?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo y ordenó entregar las peticiones administrativas, previo tarjado de los datos personales y sensibles. Desestimó la causal de reserva invocada por el organismo reclamado, por considerar que la información es de naturaleza pública.

¿Qué pasa si un organismo público no cumple una orden de entrega de información del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo otorgó un plazo para cumplir y advirtió que, de persistir la negativa, se aplicarían las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia. Estas incluyen multas y la suspensión del cargo para la autoridad responsable.

¿Puede el SII negarse a entregar información administrativa invocando la protección de la vida privada?

En este caso, el Consejo sostuvo que la información solicitada es pública conforme a la Constitución y a la Ley de Transparencia, por lo que desestimó la reserva invocada. Ordenó su entrega tarjando previamente los datos personales y sensibles, de acuerdo con la Ley 19.628.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Impu…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo interpuesto contra el Se…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra el Servicio de Impue…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia rechazó los amparos presentados contra el Servicio de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Impu…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.