Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Impu…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Impuestos Internos, ordenando la entrega de los números de roles de avalúo fiscal de la comuna de Puerto Varas respecto de los cuales el SII presentó formularios 2118 de oficio, desde el 2 de enero de 2023 hasta el 30 de abril de 2024, quedando dicho Servicio como solicitante registrado. Se consideró que la información es de naturaleza pública y se desestimaron las alegaciones de distracción indebida, afectación al debido cumplimiento de funciones y a los intereses económicos del país. Se concedió un plazo adicional para la entrega, bajo apercibimiento de aplicar las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia, incluyendo multas y posible suspensión del cargo.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Código Tributario
  • Ley N° 18.575
  • D.L. N° 830
  • D.F.L. N° 7
  • Resolución Exenta N° 491
  • Oficio N° 17290
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Es pública la información sobre los roles de avalúo fiscal respecto de los cuales el SII presentó formularios 2118 de oficio?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y consideró que esa información es de naturaleza pública, desestimando las alegaciones de distracción indebida y de afectación al cumplimiento de funciones del Servicio.

¿Puede el SII negarse a entregar información pública alegando que su divulgación afectaría sus funciones o los intereses económicos del país?

En este caso, el Consejo rechazó esas alegaciones de afectación al debido cumplimiento de funciones y a los intereses económicos del país, y ordenó la entrega de la información solicitada.

¿Qué pasa si un organismo público no cumple una orden del Consejo para la Transparencia de entregar información?

En este caso, el Consejo concedió un plazo adicional para la entrega, bajo apercibimiento de aplicar las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia, que incluyen multas y posible suspensión del cargo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Impu…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo interpuesto contra el Se…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia resolvió acoger los amparos deducidos por un particula…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó los amparos presentados contra el Servicio de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra el Servicio de Impue…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.