El Consejo para la Transparencia rechazó los amparos presentados contra el Servicio de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó los amparos presentados contra el Servicio de Impuestos Internos (SII) por la solicitud de información histórica de transacciones de ventas de propiedades en el Conservador de Bienes Raíces a nivel nacional, entre 2020 y 2024, con un detalle específico. El Consejo concluyó que no existían antecedentes para desvirtuar la afirmación del SII de que la información no obraba en su poder en la forma y detalle requeridos. Además, se acreditó la causal de reserva del artículo 21 N° 1, letra c) de la Ley de Transparencia, ya que construir la información solicitada implicaría una búsqueda y recopilación de datos que distraería indebidamente a los funcionarios de sus labores habituales, afectando el cumplimiento de las funciones del órgano.
Normas citadas
Constitución Política de la República
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros
Preguntas frecuentes
¿Está obligado un organismo público a crear información que no tiene en su poder para responder una solicitud de transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó los amparos contra el SII porque no encontró antecedentes que desvirtuaran que la información solicitada no obraba en su poder en la forma y detalle requeridos.
¿Puede un organismo negarse a entregar información pública si armarla distraería indebidamente a sus funcionarios de sus funciones?
En este caso, el Consejo acreditó la causal de reserva del artículo 21 N° 1, letra c), de la Ley de Transparencia, porque construir la información implicaba una búsqueda y recopilación de datos que distraería indebidamente a los funcionarios y afectaría el cumplimiento de las funciones del órgano.
¿Qué significa la causal de reserva del artículo 21 N° 1, letra c), de la Ley de Transparencia?
Según esta resolución, la causal permite reservar información cuando su entrega obligaría a recopilar datos que distraerían indebidamente a los funcionarios de sus labores habituales, afectando el cumplimiento de las funciones del órgano.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.