El Tribunal Constitucional rechazó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2022
Resumen
El Tribunal Constitucional rechazó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. La mayoría sostuvo que la exclusión de penas sustitutivas para ciertos delitos no vulnera la Constitución, pues el derecho a punir del Estado no es absoluto y debe respetar principios como la dignidad humana, la proporcionalidad y la igualdad ante la ley. Se argumentó que la privación de libertad debe ser una medida de última ratio y que las penas sustitutivas no son sinónimo de impunidad, sino medidas que equilibran derechos. Sin embargo, la disidencia estimó que los preceptos legales cuestionados afectaban derechos fundamentales en su esencia, vulnerando el artículo 19 N° 26 de la Constitución, al limitarlos más allá de lo razonable, por lo que debió acogerse el requerimiento.
Normas citadas
artículo 162, inciso 5, frase "parte final", de Código del Trabajo
Tribunal ConstitucionalINADerecho A La Proteccion De Datos PersonalesDerecho AmbientalDerechos ImplicitosDominio Máximo LegalIgualdad Ante La LeyIncompatibilidad De Parlamentario
Preguntas frecuentes
¿La exclusión de penas sustitutivas para ciertos delitos vulnera la Constitución en Chile?
En este caso, el Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento y sostuvo que la exclusión no es inconstitucional, porque el derecho a punir del Estado no es absoluto y debe respetar la dignidad humana, la proporcionalidad y la igualdad ante la ley.
¿Las penas sustitutivas significan impunidad para el condenado?
Según este fallo, no: el Tribunal sostuvo que las penas sustitutivas no son sinónimo de impunidad, sino medidas que equilibran derechos, y que la privación de libertad debe ser una medida de última ratio.
¿Hubo votos en contra en esta sentencia sobre penas sustitutivas?
Sí, en este caso la disidencia estimó que los preceptos cuestionados afectaban derechos fundamentales en su esencia, vulnerando el artículo 19 N° 26 de la Constitución, por lo que debió acogerse el requerimiento.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.