Resumen del criterio jurisprudencial
La Dirección General de Aguas denunció a Ferrocarril Antofagasta-Bolivia por extracción no autorizada de aguas superficiales. El Juzgado de Letras de El Loa-Calama rechazó la denuncia basándose en falta de requisitos. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revocó esta decisión y acogió la denuncia, imponiendo una multa. La demandada interpuso recurso de casación en la forma y en el fondo ante la Corte Suprema. El recurso de casación en la forma se fundó en la omisión de pronunciamiento sobre la excepción de prescripción opuesta subsidiariamente. La Corte Suprema acogió el recurso de casación en la forma, anulando la sentencia de alzada por no resolver todas las excepciones. Se ordenó dictar una sentencia de reemplazo, omitiendo pronunciamiento sobre el recurso de casación en el fondo.