Resumen del criterio jurisprudencial
La empresa Aguas del Altiplano S.A. dedujo reclamación contra la Dirección General de Aguas (DGA) por la negativa a modificar un cauce, solicitando que se declarara que no correspondía seguir el procedimiento de regularización de obras por tratarse de obras construidas por un órgano del Estado. La Corte de Apelaciones de Arica rechazó la reclamación, y la empresa recurrió de casación en la forma y en el fondo ante la Corte Suprema. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en la forma por ser improcedente en juicios regidos por leyes especiales, y rechazó el de fondo por falta de fundamento, confirmando que la DGA actuó dentro de sus atribuciones al requerir antecedentes y denegar la solicitud por falta de interés. La sentencia de alzada fue confirmada.