El Tribunal Constitucional acogió parcialmente un requerimiento de inaplicabilidad.
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021
Resumen
El Tribunal Constitucional acogió parcialmente un requerimiento de inaplicabilidad. Declaró inaplicable el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por estimar que la exclusión total de penas sustitutivas para ciertos delitos vulnera los principios de proporcionalidad, dignidad humana y el derecho a un procedimiento racional y justo, al resultar desproporcionada e incompatible con la reinserción social. En cambio, rechazó la impugnación al artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sobre control de armas, por considerar que el legislador tiene primacía en política criminal y que la restricción no afecta la proporcionalidad ni la igualdad, priorizando la seguridad pública y el efecto retributivo de la pena.
Tribunal ConstitucionalINADeclaración De Inhabilidad Del Presidente De La RepúblicaDerecho A La Proteccion De Datos PersonalesDerecho A La Seguridad SocialDerecho A Obtener Una Resolucion FundadaDerecho A La Libertad Personal Y Seguridad IndividualDerechos Implicitos
Preguntas frecuentes
¿Es inaplicable la exclusión total de penas sustitutivas del artículo 1° de la Ley N° 18.216 cuando resulta desproporcionada?
En este caso, el Tribunal Constitucional declaró inaplicable el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, por estimar que la exclusión total de penas sustitutivas para ciertos delitos vulnera la proporcionalidad, la dignidad humana y el derecho a un procedimiento racional y justo, al ser incompatible con la reinserción social.
¿El legislador puede restringir el acceso a beneficios penales por delitos de control de armas sin afectar la igualdad?
En este caso, el Tribunal Constitucional rechazó la impugnación del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, al considerar que el legislador tiene primacía en política criminal y que la restricción no afecta la proporcionalidad ni la igualdad, priorizando la seguridad pública y el efecto retributivo de la pena.
¿Puede el Tribunal Constitucional acoger solo en parte un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad?
Sí, en este caso el Tribunal Constitucional acogió parcialmente el requerimiento: acogió la impugnación contra el artículo 1° de la Ley N° 18.216 y rechazó la dirigida contra el artículo 17 B de la Ley N° 17.798.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.