Resumen del criterio jurisprudencial
La Defensa interpuso un recurso de nulidad en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, argumentando que ésta había faltado al principio de la congruencia al condenar por hechos ocurridos en un día distinto del señalado en los estadios anteriores. La Corte rechazó el recurso, manifestando que si bien el error en la fecha resultaba ser un hecho cierto, lo que procedía era revisar si dicho error había conculcado el derecho a defensa del imputado, razón de ser de la exigencia del artículo 341 del Código Procesal Penal. Al efecto expuso que dicha discrepancia no resultaba ser una circunstancia penalmente relevante, es decir, referida a la concurrencia o no de una conducta que fuere susceptible de subsumir dentro de un tipo penal o de modificatorias de responsabilidad penal. La exactitud de la fecha podría llegar a tener relevancia en una situación en que ésta pudiere determinar una posible prescripción u otra causal de extinción de responsabilidad penal que utilice la fecha como un referente de aplicación, situación no correspondiente con la sentencia recurrida.