Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho constitucional
ConstitucionalAcoge

El Tribunal Constitucional acogió un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucio…

Sentencia · Tribunal Constitucional · 2019

Resumen

El Tribunal Constitucional acogió un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluía la procedencia de penas sustitutivas para ciertos delitos. El Tribunal consideró que dicha exclusión vulnera la Constitución, pues el derecho a punir del Estado no es absoluto y debe respetar el principio de proporcionalidad de las penas, derivado de la dignidad humana. Se estimó que la norma impugnada resultaba desproporcionada e inidónea para cumplir los fines de reinserción social y protección de la víctima, generando además una discriminación arbitraria contraria a la igualdad ante la ley. El fallo destacó que las penas sustitutivas no implican impunidad y que el presidio efectivo debe ser la última ratio del sistema penal.

Normas citadas

  • Constitución Política, artículo 19, numeral 2, inciso primero
  • Constitución Política, artículo 19, numeral 3, inciso sexto
Tribunal ConstitucionalINApenas sustitutivasley de control de armasPrincipio de proporcionalidad de la PenaIgualdad ante la LeyDeterminación de la pena

Preguntas frecuentes

¿Es constitucional excluir por ley la procedencia de penas sustitutivas para ciertos delitos?

En este caso, el Tribunal Constitucional estimó que la exclusión vulnera la Constitución, porque el derecho a punir del Estado debe respetar el principio de proporcionalidad, derivado de la dignidad humana. Acogió el requerimiento de inaplicabilidad.

¿Puede una norma penal que impide las penas sustitutivas considerarse una discriminación arbitraria?

Sí, según este fallo, la norma impugnada generaba una discriminación arbitraria contraria a la igualdad ante la ley, al excluir de forma general a ciertos delitos del acceso a penas sustitutivas. El Tribunal la consideró desproporcionada e inidónea para los fines de reinserción social y protección de la víctima.

¿Las penas sustitutivas implican impunidad para el condenado?

No, el Tribunal Constitucional sostuvo que las penas sustitutivas no implican impunidad. Además, señaló que el presidio efectivo debe ser la última ratio del sistema penal.

Más jurisprudencia de derecho constitucional de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Tribunal Constitucional revisó un requerimiento que cuestionaba la exclusión de las…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2019

  • El Tribunal Constitucional acogió un requerimiento de inaplicabilidad contra el artícul…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2019

  • El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2019

  • El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2019

  • El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2019

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.