El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto contra el Consejo de Def…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto contra el Consejo de Defensa del Estado, que se había negado a entregar información sobre causas judiciales en un período determinado. El órgano reclamado invocó la causal de distracción indebida de sus funcionarios, por el gran volumen de antecedentes que habría que revisar para identificar lo solicitado, lo que requeriría destinar un número considerable de horas de trabajo. El Consejo acogió esa causal. Sin embargo, dejó constancia de que el solicitante puede presentar nuevos requerimientos más acotados en cantidad de datos o en periodo, y recomendó al organismo mejorar sus procesos para entregar información de este tipo sin afectar el funcionamiento habitual de sus funciones.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede un organismo negarse a entregar información pública por distracción indebida de sus funcionarios?
Sí, según este caso. El Consejo para la Transparencia acogió la causal de distracción indebida invocada por el Consejo de Defensa del Estado, porque reunir la información sobre causas judiciales requería revisar un gran volumen de antecedentes y destinar muchas horas de trabajo.
¿Qué puede hacer una persona si su solicitud de información es rechazada por ser demasiado extensa?
En este caso, el Consejo para la Transparencia dejó constancia de que el solicitante puede presentar nuevos requerimientos más acotados, ya sea en la cantidad de datos pedidos o en el periodo consultado.
¿Qué debe hacer un organismo público para evitar que las solicitudes de información afecten su funcionamiento?
El Consejo para la Transparencia recomendó al Consejo de Defensa del Estado mejorar sus procesos para entregar este tipo de información sin afectar el funcionamiento habitual de sus funciones.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.