Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un ex trabaja…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un ex trabajador de la antigua Línea Aérea Nacional, exonerado político, que pedía que su pensión no contributiva, otorgada por gracia, se calculara conforme al sistema especial del artículo 132 del DFL N° 338, de 1960, y al inciso sexto del artículo 12 de la ley N° 19.234. Respecto del primer punto, el organismo recordó su jurisprudencia, según la cual solo tienen derecho quienes desempeñaron un cargo fuera de grado por más de un año o alcanzaron el grado máximo de su escalafón; como el solicitante se desempeñaba como Oficial Administrativo, grado 24, a la fecha de su desvinculación, no cumplía esos requisitos. En cuanto al inciso sexto del artículo 12 de la ley N° 19.234, concluyó que no era posible establecer fehacientemente que al 11 de septiembre de 1973 ejerciera un cargo de mayor remuneración o categoría que el que tenía al cese, por lo que devolvió el expediente al Instituto de Previsión Social para que revise la pensión de régimen normal y determine si existe documentación que permita aplicar dicha norma.

Normas citadas

  • dto 39/99 Traps art/21
  • DFL 338/60 art/132
  • ley 19234 art/12 inc/6
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Un exonerado político de LAN que tenía grado bajo al momento de su desvinculación puede acceder al cálculo especial de pensión del artículo 132 del DFL 338?

En este caso, la Contraloría sostuvo que solo tienen derecho quienes desempeñaron un cargo fuera de grado por más de un año o alcanzaron el grado máximo de su escalafón. Como el solicitante era Oficial Administrativo, grado 24, a su desvinculación, no cumplía esos requisitos.

¿Cómo se aplica el inciso sexto del artículo 12 de la ley 19.234 cuando no hay certeza del cargo que el exonerado ejercía antes del 11 de septiembre de 1973?

En este caso, el organismo concluyó que no era posible establecer fehacientemente que el solicitante ejerciera un cargo de mayor remuneración o categoría al 11 de septiembre de 1973 que el que tenía al cese. Por eso devolvió el expediente al Instituto de Previsión Social para revisar la pensión de régimen normal y determinar si hay documentación que permita aplicar la norma.

¿Qué debe hacer el organismo previsional si un exonerado político pide revisar su pensión por gracia conforme a la ley 19.234?

En este caso, la Contraloría devolvió el expediente al Instituto de Previsión Social para que revise la pensión de régimen normal y verifique si existe documentación que permita aplicar el inciso sexto del artículo 12 de la ley 19.234. No se pronunció sobre el monto final de la pensión.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2011 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de reliquidar un…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reliquidación de una pensi…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exonerado…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de reconsideraci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República conoció una nueva presentación de un ex empleado…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.