Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por Ximena Campos France contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que desestimó su reclamación contra la Resolución Nº0255 de la Dirección General de Aguas. La recurrente solicitaba la constitución de un derecho de aprovechamiento de aguas subterráneas en carácter de provisional, pero la DGA denegó la solicitud por encontrarse el acuífero en área de restricción y haberse alcanzado el límite de disponibilidad. La Corte de Apelaciones rechazó la reclamación, y la Corte Suprema confirmó que la DGA actuó dentro de sus facultades legales. El recurso de casación en la forma fue desestimado por improcedente en parte y por no concurrir la causal invocada. El recurso de casación en el fondo fue rechazado por no haberse vulnerado el artículo 66 del Código de Aguas, que faculta a la DGA a otorgar derechos provisionales en áreas de restricción y a dejarlos sin efecto si se causan perjuicios. La sentencia fue redactada por el Ministro Sr. Pierry.